Maliyet fayda ilkesi

Maliyet-fayda ilkesi, finansal tablolar yoluyla bilgi sağlama maliyetinin okuyuculara faydasını aşmaması gerektiğini savunur. Önemli olan nokta, bazı finansal bilgilerin üretilemeyecek kadar pahalı olmasıdır. Bu, iki açıdan önemli bir konudur:

  • Sağlanan ayrıntı düzeyi . Şirket kontrolörü, maddi olmayan düzeltmelerle mali tablolara ince ayar yapmak için aşırı miktarda zaman harcamamalıdır. Bu aynı zamanda ekli dipnotlarda aşırı miktarda destekleyici bilgi verilmemesi anlamına gelir.

  • Gerekli bilgi türleri . Standart belirleyici kuruluşların, kuruluşların finansal tablolarında raporlamalarını talep ettikleri bilgi düzeyini yargılamaları gerekir, böylece şartlar bu işletmeler için aşırı miktarda çalışmaya neden olmaz.

Dikkate alınması gereken bir diğer husus, ek bilgi sağlamanın mali tabloların hazırlanması için daha fazla zaman gerektirmesidir. Daha fazla bilgi hazırlama ihtiyacı nedeniyle aşırı miktarda zaman geçerse, elde edilen mali tabloların faydasının okuyucular için azaldığı, çünkü bilgi artık zamanında olmadığı söylenebilir.

Maliyet fayda ilkesinin ortaya çıktığı durumlara örnekler aşağıdaki gibidir:

  • Bir işletme başka bir işletmeyi yeni satın almış ve edinilenin taraf olduğu türevlerin nihai sonucuna ilişkin bazı belirsizlikler olduğunu tespit etmiştir. Kapsamlı bir modelleme miktarı, bu türevlerle ilişkili olası kazanç ve kayıpların kapsamını tanımlayabilir, ancak modellemenin maliyeti 100.000 $ olacaktır. Türevlerin kendiliğinden çözülmesi için işletmenin birkaç ay beklemesi maliyet açısından daha avantajlıdır.

  • Kontrolör, uzun vadeli bir çalışanın son on yıldır düşük düzeyde küçük bir nakit hırsızlığına karıştığını öğrenir. Tahmin edilen kayıp miktarı birkaç bin dolar olsa da, firmanın denetçileri tarafından yapılacak kapsamlı bir inceleme, muhtemelen 10.000 dolarlık bir denetim pahasına daha kesin bir rakam belirleyebilir. Kontrolör, maliyet-fayda ilişkisi çok zayıf olduğu için denetimi atlamayı seçiyor.